国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

法治進(jìn)行時(shí)

關(guān)注匯都新聞,了解日常生活法律小常識
新華社新聞報(bào)道中的禁用詞(第一批)

新華社新聞報(bào)道中的禁用詞(第一批)

來源:新華社在《新聞閱評動(dòng)態(tài)》第 315 期一、時(shí)政和社會(huì)生活類1、對有身體傷疾的人士不使用“殘廢人”“獨(dú)眼龍”“瞎子”“聾子”“傻子”“呆子”“弱智”等蔑稱,而應(yīng)使用“殘疾人”“盲人”“聾人”“智力障礙者”或“智障者”等詞匯。2、報(bào)道各種事實(shí)特別是產(chǎn)品、商品時(shí)不使用“最佳”“最好”“最著名”“最先進(jìn)”等具 發(fā)布日期:07-06
訴訟費(fèi)承擔(dān)確有不當(dāng),雖然當(dāng)事人未就此提出上訴,但二審法院亦應(yīng)予主動(dòng)糾正

訴訟費(fèi)承擔(dān)確有不當(dāng),雖然當(dāng)事人未就此提出上訴,但二審法院亦應(yīng)予主動(dòng)糾正

中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2019)最高法民終460號上訴人(原審被告):山西天舜國際貿(mào)易有限公司。法定代表人:聶某蘭,該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人:王某琴,律師。被上訴人(原審原告):晉商銀行股份有限公司。法定代表人:閻某生,該公司董事長。委托訴訟代理人:楊某成,律師。委托訴訟代理人:鄯某秀 發(fā)布日期:07-03
被執(zhí)行人是法人分支機(jī)構(gòu)的,可否追加執(zhí)行該法人的財(cái)產(chǎn)

被執(zhí)行人是法人分支機(jī)構(gòu)的,可否追加執(zhí)行該法人的財(cái)產(chǎn)

裁判要旨作為被執(zhí)行人的法人分支機(jī)構(gòu),不能清償生效法律文書確定的債務(wù),申請執(zhí)行人申請追加該法人為被執(zhí)行人的,人民法院應(yīng)予支持。案情簡介一、人保公司與深圳東方實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱東方公司)、滄州金融市場、河北省融資中心借款擔(dān)保合同糾紛一案,經(jīng)最高人民法院(2000)經(jīng)終字第89號民事判決,東方公司應(yīng)償還 發(fā)布日期:07-03
周光權(quán):民法典背后的故事

周光權(quán):民法典背后的故事

近日,周光權(quán)接受《法制日報(bào)》記者采訪,講述了民法典背后的立法故事,描述了一名立法工作者眼中民法典的樣子。一、民法典頒布實(shí)現(xiàn)了幾代人的夙愿5月28日,北京人民大會(huì)堂,十三屆全國人大三次會(huì)議表決通過新中國首部民法典。在主持會(huì)議的栗戰(zhàn)書委員長宣布民法典通過的那一刻,全場長時(shí)間響起熱烈掌聲。作為2886名出席代表中 發(fā)布日期:07-02
北京市人身損害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)

北京市人身損害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)

北京市高級人民法院關(guān)于開展人身損害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作的通知市第一、第二、第三中級人民法院;各區(qū)人民法院;市高級人民法院相關(guān)審判庭:2019年4月15日公布的《中共中央、國務(wù)院關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》,明確提出“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)救助體系”“改革人身損害賠償制度,統(tǒng)一 發(fā)布日期:07-02
十三屆全國人大常委會(huì)第二十次會(huì)議表決通過香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全法 習(xí)近平簽署主席令予以公布

十三屆全國人大常委會(huì)第二十次會(huì)議表決通過香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全法 習(xí)近平簽署主席令予以公布

十三屆全國人大常委會(huì)第二十次會(huì)議表決通過香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全法    習(xí)近平簽署主席令予以公布    表決通過關(guān)于增加香港特別行政區(qū)基本法附件三所列全國性法律的決定    栗戰(zhàn)書出席會(huì)議  新華社北京6月30日電 十三屆全國人大常委會(huì)第二十次會(huì)議30日在北京人民大會(huì)堂舉行第二 發(fā)布日期:07-01
刑事拘留、行政拘留、司法拘留的區(qū)別

刑事拘留、行政拘留、司法拘留的區(qū)別

刑事拘留指公安機(jī)關(guān)根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定對罪該逮捕現(xiàn)行犯罪分子或者重大嫌疑分子,為了防止他們逃跑、自殺、毀滅證據(jù)或者行兇報(bào)復(fù),而又由于情況緊急,來不及辦理逮捕手續(xù)的情況下,采取的臨時(shí)限制人身自由的強(qiáng)制措施,這種措施不具有任何處罰的性質(zhì),但拘留期間可折抵相應(yīng)的刑期。行政拘留指公安機(jī)關(guān)對違反治安管理行 發(fā)布日期:06-30
最高法院:風(fēng)險(xiǎn)代理的律師費(fèi)也可有被告承擔(dān)

最高法院:風(fēng)險(xiǎn)代理的律師費(fèi)也可有被告承擔(dān)

中華人民共和國最高人民法院民 事 判 決 書(2018)最高法民終25號上訴人(一審被告):云南城投昆明置地有限公司,住所地:云南省昆明市盤龍區(qū)北京路鳳凰村泓瑞花園3單元9樓。法定代表人:閆政柏,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:馬永華,云南同潤律師事務(wù)所律師。被上訴人(一審原告):中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司云南省分公 發(fā)布日期:06-30
事先約定展期無需通知保證人的作法在實(shí)際履行中是否影響保證責(zé)任的承擔(dān)

事先約定展期無需通知保證人的作法在實(shí)際履行中是否影響保證責(zé)任的承擔(dān)

裁判要旨按照本案《最高額抵押合同》和《最高額保證合同》的約定,主合同變更無需通知抵押人和保證人,該變更不影響抵押人和保證人承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此,本案《公司授信協(xié)議》變更還款期限的約定,對擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任并無影響。案例索引《九江銀行股份有限公司與上海浦聯(lián)房地產(chǎn)發(fā)展公司、浙江泰舜建設(shè)有限公司等金融借款合同糾 發(fā)布日期:06-29
不能以超齡為由否定勞動(dòng)關(guān)系

不能以超齡為由否定勞動(dòng)關(guān)系

河北省高級人民法院民 事 裁 定 書(2020)冀民申1283號再審申請人(一審被告、二審上訴人):遵化市家路潔保潔有限公司,住所地河北省遵化市文禮大街。法定代表人:劉國平,系該公司經(jīng)理。被申請人(一審原告、二審被上訴人):孫玉榮,女,1951年12月20日出生,漢族,現(xiàn)住河北省遵化市。再審申請人遵化市家路潔保潔有限公 發(fā)布日期:06-29

閱讀排行

劉素英律師參加現(xiàn)場說法欄目
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
委托流程
企業(yè)收費(fèi)
">
分享按鈕