国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

法治進行時

關注匯都新聞,了解日常生活法律小常識
公共場所侵權 責任依“典”劃分

公共場所侵權 責任依“典”劃分

公共場所侵權 責任依“典”劃分來源:人民法院報|作者:竇振京 圖為法官通過“云法庭”開庭審理一起侵權糾紛案。  導讀  隨著經濟社會的發(fā)展和人民群眾生活水平的提高,社會公共空間日益擴大,各類經營場所的休閑娛樂活動引發(fā)的違反安全保障義務責任的糾紛也逐漸增多。《中華人民共和國民法典》侵權 發(fā)布日期:08-09
生產銷售不合格充電器 法院判決召回產品并支付三倍懲罰性賠償金

生產銷售不合格充電器 法院判決召回產品并支付三倍懲罰性賠償金

生產銷售不合格充電器 法院判決召回產品并支付三倍懲罰性賠償金2022-08-05 09:27:22|來源:人民法院報|作者:周瑞平 姚永菲   廠家為降低生產成本,以次充好、偷工減料,生產、銷售不合格電動車充電器,給使用電動車帶來安全隱患,嚴重侵害眾多消費者合法權益,損害社會公共利益。近日,安徽省天 發(fā)布日期:08-05
離婚后,孩子的興趣班費用可否納入撫養(yǎng)費中分攤?

離婚后,孩子的興趣班費用可否納入撫養(yǎng)費中分攤?

離婚后,孩子的興趣班費用可否納入撫養(yǎng)費中分攤?重慶三中院:超出基本教育的額外教育費用不應納入撫養(yǎng)費范疇2022-08-05 08:49:16|來源:人民法院報|作者:劉洋 伍柯聿 王玉   夫妻離婚后,孩子上書法、攀巖等興趣班的費用,能否納入撫養(yǎng)費范疇,由父母分攤?近日,一起撫養(yǎng)費糾紛案經重慶市武隆 發(fā)布日期:08-05
被菜中小石塊磕壞牙齒 訴請某餐館賠償三倍損失獲支持

被菜中小石塊磕壞牙齒 訴請某餐館賠償三倍損失獲支持

被菜中小石塊磕壞牙齒 訴請某餐館賠償三倍損失獲支持2022-08-04 11:26:30|來源:人民法院報|作者:陶琛 高星宏   通過外賣平臺點餐消費,已經成為一種生活方式,但在消費過程中發(fā)生損害了怎么辦?近日,湖南省衡陽市雁峰區(qū)人民法院審理了一起身體權、健康權糾紛案,判決某餐館賠償陳某損失的三倍 發(fā)布日期:08-04
持C1駕照駕駛裝載機致人傷亡被拒賠保險

持C1駕照駕駛裝載機致人傷亡被拒賠保險

持C1駕照駕駛裝載機致人傷亡被拒賠保險重慶四中院:符合免責條款約定情形,保險公司不予賠償2022-08-04 11:27:26|來源:人民法院報|作者:劉洋 李皓軒   持C1駕照駕駛裝載機發(fā)生事故致人死亡,保險公司可以拒絕賠償嗎?近日,重慶市第四中級人民法院審結一起保險索賠案,維持一審判決,駁回上訴 發(fā)布日期:08-04
新規(guī)實施當日北京密云區(qū)法院發(fā)出首份人身安全保護令

新規(guī)實施當日北京密云區(qū)法院發(fā)出首份人身安全保護令

新規(guī)實施當日北京密云區(qū)法院發(fā)出首份人身安全保護令2022-08-03 09:42:11|來源:人民法院報|作者:趙巖 李萌   8月1日,《最高人民法院關于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規(guī)定》施行后,北京市密云區(qū)人民法院簽發(fā)北京市首份適用《規(guī)定》簽發(fā)的人身安全保護令?! 埬撑c李某系夫妻。 發(fā)布日期:08-03
視聽屏制造商與軟件運營商被判承擔共同侵權責任

視聽屏制造商與軟件運營商被判承擔共同侵權責任

制售的智能視聽屏可播放他人享有獨占傳播權的歌曲視聽屏制造商與軟件運營商被判承擔共同侵權責任2022-08-03 10:02:40|來源:人民法院報|作者:李倩 沈洋洋   近日,廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院審結一起侵害作品信息網絡傳播權糾紛案。  原告某傳媒公司經過某石國際音樂公司授權,擁有部分明 發(fā)布日期:08-03
假“永泉閥門”公司商標侵權及不正當競爭被頂格判賠千萬元

假“永泉閥門”公司商標侵權及不正當競爭被頂格判賠千萬元

假“永泉閥門”公司商標侵權及不正當競爭被頂格判賠千萬元2022-08-02 09:28:41|來源:人民法院報|作者:林曄晗 吳靜怡   近日,廣東省高級人民法院對一起商標侵權糾紛案作出終審判決,廣東永泉閥門科技有限公司(以下簡稱廣東永泉公司)獲賠1000萬元,侵權方因商標侵權行為和不正當競爭行為被頂 發(fā)布日期:08-02
?煙臺一七旬“倔”老太訴請解除收養(yǎng)關系

?煙臺一七旬“倔”老太訴請解除收養(yǎng)關系

煙臺一七旬“倔”老太訴請解除收養(yǎng)關系法院判決解除收養(yǎng)關系后養(yǎng)女支付其晚年生活費2022-08-02 09:48:48|來源:人民法院報|作者:胡光旭   以為是生養(yǎng)實際上卻是收養(yǎng),母親因雙方關系惡化要求解除收養(yǎng)關系,女兒對收養(yǎng)一事并不知情也不同意解除,該如何處理?近日,山東省煙臺市福山區(qū)人民法院高 發(fā)布日期:08-02
民事案件間接證據(jù)運用實例及理論反思

民事案件間接證據(jù)運用實例及理論反思

民事案件間接證據(jù)運用實例及理論反思來源:人民法院報|作者:胡萌   在證據(jù)法傳統(tǒng)理論中,間接證據(jù)是與直接證據(jù)相對應的證據(jù)種類。通說認為,間接證據(jù)是不能單獨、直接證明,而是需要與其他證據(jù)結合起來才能證明案件事實的證據(jù)。從證明功能上看,當案件存在直接證據(jù)且具有可采性時,間接證據(jù)主要發(fā)揮驗證、補 發(fā)布日期:08-01

閱讀排行

劉素英律師參加現(xiàn)場說法欄目
收費標準
委托流程
企業(yè)收費
">
分享按鈕