国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

他人代為蓋章的行為應(yīng)如何認(rèn)定

案例索引：（2019）最高法民申5807號(hào)本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案再審審查的焦點(diǎn)問題是宋輝、宋秀成以及欒云香是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。（一）關(guān)于宋輝所稱其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的問題。1.關(guān)于2015年6月24日催收通知的效力問題。原審已查明，農(nóng)發(fā)行隴西支行于2015年6月24日向宋輝發(fā)出的催收通知上有宋輝的簽字。宋輝雖對(duì)簽字有異議， 發(fā)布日期：08-10

連帶債務(wù)人追償權(quán)與法定代位權(quán)的適用關(guān)系

一、從成立要件到法律效果（一）追償權(quán)與法定代位權(quán)的成立要件債務(wù)人在取得追償權(quán)后才能取得法定代位權(quán)，追償權(quán)是法定代位權(quán)產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)，二者的目的都是保護(hù)已為清償?shù)膫鶆?wù)人的利益，成立要件完全一致。而在權(quán)利范圍上，法定代位權(quán)的范圍由追償權(quán)決定，因?yàn)槿舴ǘù粰?quán)的范圍超過追償權(quán)，則會(huì)形成循環(huán)追償，追償權(quán)人 發(fā)布日期：08-06

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)　　刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，是落實(shí)黨的十八屆四中全會(huì)有關(guān)改革部署的重大舉措，是推動(dòng)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策具體化、制度化的重要探索，對(duì)完善刑事訴訟制度、優(yōu)化司法資源配置、依法及時(shí)有效懲罰犯罪、加強(qiáng)人權(quán)司法保障具有重要意義?！　?016年7月，習(xí)近平總書記主持召開中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二 發(fā)布日期：08-05

工資數(shù)額約定不明 依據(jù)同期市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)確定

　　一、基本案情　　2018年8月24日，王某某經(jīng)人介紹到鐘某某經(jīng)營(yíng)的“遼大旅漁1039號(hào)”漁船上擔(dān)任普通船員，雙方口頭約定工作時(shí)間自2018年8月24日至12月31日，工資為5萬(wàn)元。2019年1月1日，漁船靠港，王某某在船上繼續(xù)工作至1月6日。工作期間，王某某請(qǐng)假11天，實(shí)際工作125天。鐘某某通過微信轉(zhuǎn)賬、銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金方式實(shí)際給 發(fā)布日期：08-03

守約方支出的律師費(fèi)屬于違約方違約造成的損失，應(yīng)由違約方承擔(dān)

案例索引：（2018）最高法民終1214號(hào)基本案情：原審法院查明：2009年11月9日，西航港公司作為甲方與漢能公司作為乙方簽訂《廠房資金合作協(xié)議》，約定：因漢能公司投資建設(shè)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)研發(fā)制造基地項(xiàng)目一期廠房需要，西航港公司向漢能公司提供借款。主要內(nèi)容：（一）借款金額：依據(jù)漢能公司招標(biāo)后的中標(biāo)合同價(jià)確定；（二） 發(fā)布日期：08-03

福建出臺(tái)高層次人才認(rèn)定和支持辦法

　　“誰(shuí)是人才？”“如何享受支持政策？”“臺(tái)灣來(lái)閩就業(yè)的人員能否享受人才政策？”……日前，這些困擾臺(tái)籍創(chuàng)客李儒欽多年的問題，終于有了答案。為打通存量人才和引進(jìn)人才通道，當(dāng)好人才入閩的“擺渡人”，降低人才享受政策福利的成本，由福建省委人才工作領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)的《福建省高層次人才認(rèn)定和支持辦法（試行）》（以 發(fā)布日期：07-30

斡旋受賄還是利用影響力受賄

來(lái)源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 基本案情　　孫某原系乙市甲縣縣長(zhǎng)，劉某長(zhǎng)期擔(dān)任其秘書，兩人關(guān)系十分密切，孫某調(diào)任乙市丙局局長(zhǎng)后，將劉某調(diào)至該局任科長(zhǎng)。王某系劉某朋友，想承攬丙局所屬二級(jí)機(jī)構(gòu)某學(xué)院的工程項(xiàng)目，因劉某剛調(diào)入該局與該學(xué)院院長(zhǎng)趙某不熟，遂請(qǐng)托劉某通過孫某向趙某打招呼。劉某 發(fā)布日期：07-29

法定代表人以公司名義借款卻匯入其個(gè)人賬戶的，應(yīng)與公司承擔(dān)連帶責(zé)任

案例索引:《魏寶鈞、石艷春等與鄭樹茂、荊志成借款合同糾紛糾紛案》【（2014）民申字第1250號(hào)】最高院認(rèn)為（一）關(guān)于魏寶鈞在協(xié)議上簽名是否屬于職務(wù)行為的問題。本院認(rèn)為，魏寶鈞是盛達(dá)公司的法定代表人，其在三份涉案協(xié)議上的簽名均分別緊隨在盛達(dá)公司名稱之后出現(xiàn)，根據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定和盛達(dá)公司的公司章程，魏寶鈞作 發(fā)布日期：07-29

“虛假印章”所涉合同效力的認(rèn)定

“虛假印章”所涉文件包括承諾、合同等效力的認(rèn)定，往往是案件各方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題。如果爭(zhēng)議印章被認(rèn)定為“虛假印章”，即爭(zhēng)議印章與印章所屬單位的備案印章、正在使用印章不一致，且未曾被印章所屬單位使用過，則該“虛假印章”會(huì)被認(rèn)定為不能視為印章所屬單位的真實(shí)意思表示，所涉合同往往被認(rèn)定為無(wú) 發(fā)布日期：07-27

可以向?qū)Ψ街鲝埪蓭熧M(fèi)的八類案件

1、人身侵權(quán)類案件人身侵權(quán)類案件，交通事故較為常見，對(duì)于這類案件受害方因此而支付的合理律師費(fèi)法院往往予以酌情支持。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪 發(fā)布日期：07-24

共385條 當(dāng)前11/39頁(yè)首頁(yè)前一頁(yè)···910111213···后一頁(yè)尾頁(yè)