LV包清洗遭損壞 顧客訴清洗店獲賠千元
作者:周周 發(fā)布時間:2019-02-20 09:57:10
打印 字號: 大 | 中 | 小 張先生稱,他的LV包在清洗時被整體染色,導(dǎo)致皮質(zhì)損壞并改變了皮包原貌,張先生遂將清洗店訴至法院,要求賠償損失7600元。日前,經(jīng)海淀法院調(diào)解,清洗店賠償張先生1000元。
原告張先生訴稱,其在2017年花費一萬五千元購買的LV包不小心粘上污漬,于2018年9月交由清洗公司進(jìn)行清洗,當(dāng)時清洗公司承諾可以將LV皮包上的污跡通過清洗和補(bǔ)色處理掉,但后來清洗公司在未征得其同意的情況下將LV包整體染色,導(dǎo)致包皮質(zhì)損壞、原貌被改變。
被告清洗店辯稱,張先生攜LV包到店里時,工作人員告知該包已經(jīng)腐蝕且底端皮質(zhì)已堅硬,故答復(fù)污漬無法清洗,皮子無法回軟;張先生聽后稱可通過補(bǔ)色處理。于是其公司對該包進(jìn)行了補(bǔ)色,并做回軟處理;補(bǔ)色清洗完成后,將處理好的照片發(fā)給張先生,張先生明確表示滿意,公司遂將LV包以快遞方式寄回,公司共計收取張先生380元;主張其公司完全按照客戶的意愿執(zhí)行,并未出現(xiàn)未征得同意擅自處理及將皮包整體染色等情形。
庭審中,經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方就賠償數(shù)額達(dá)成了一致意見,被告清洗店當(dāng)庭向原告張先生支付損失1000元。
法官提醒:
合同雙方當(dāng)事人在訂立服務(wù)合同之時,應(yīng)當(dāng)在書面明確約定服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)對象,并對提供服務(wù)之時可能導(dǎo)致的不利后果進(jìn)行重點標(biāo)注、提醒與釋明,雙方有爭議時及時保留好證據(jù),以避免不必要的爭議。