來源: 作者: 發(fā)布日期:2020-11-13
案例索引:(2020)最高法執(zhí)監(jiān)90號
裁判意見
最高院認為:銀行開立的以被執(zhí)行人為戶名的貸款賬戶,一般系銀行記載其向被執(zhí)行人發(fā)放貸款及收回情況的賬戶,本院(2014)執(zhí)他字第8號函曾明確:“在執(zhí)行以銀行為協(xié)助執(zhí)行人的案件時,不能凍結戶名為被執(zhí)行人的銀行貸款賬戶。”本案中的5337賬戶為南北公司的貸款保證金賬戶,與貸款賬戶性質不同,不能對抗執(zhí)行。
查扣凍規(guī)定第二條第一款規(guī)定:“人民法院可以查封、扣押、凍結被執(zhí)行人占有的動產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權?!睂τ谂袛啾粓?zhí)行人的財產(chǎn)性質,人民法院可參照異議復議規(guī)定第二十五條“銀行存款和存管在金融機構的有價證券,按照金融機構和登記結算機構登記的賬戶名稱判斷”“其他財產(chǎn)和權利,有登記的,按照登記機構的登記判斷”等規(guī)定予以形式審查。本案中,5337賬戶、5180賬戶均在南北公司名下,人民法院可以采取相應執(zhí)行措施。對于5337賬戶,交通銀行如認為享有對該賬戶資金的優(yōu)先受償權,可直接向唐山中院請求對其予以優(yōu)先分配,交通銀行如對唐山中院分配該賬戶資金的執(zhí)行行為不服,可向該院提出異議;對于5180賬戶,當?shù)囟悇詹块T如認為唐山中院扣劃5180賬戶款項的執(zhí)行行為錯誤,可依法向唐山中院提出異議。