国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

律師看新聞

匯都律師提供法律顧問律師和在線律師咨詢,匯都北京律師事務(wù)所專業(yè)北京律師咨詢團(tuán)隊(duì),匯都北京律師事務(wù)所與多家律師事務(wù)所建立合作關(guān)系,北京律師事務(wù)所排名,顧問律師咨詢團(tuán)隊(duì),匯都律師全稱北京匯都律師事務(wù)所

首頁>>法治進(jìn)行時(shí)>>律師看新聞

來源:   作者:   發(fā)布日期:2019-12-27

“夢幻西游”網(wǎng)絡(luò)游戲直播侵權(quán)案二審維持原判 華多公司被判賠2000萬元

2019-12-27 08:46:53 | 來源:人民法院報(bào) | 作者:陳虹伶 陳中山
 

  12月26日,廣東省高級(jí)人民法院對(duì)備受關(guān)注的“夢幻西游”網(wǎng)絡(luò)游戲直播侵權(quán)案進(jìn)行公開宣判,二審駁回上訴,維持原判。該案宣判在中國庭審公開網(wǎng)全程同步直播。

  廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(簡稱網(wǎng)易公司)發(fā)現(xiàn)廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡稱華多公司)擅自在YY、虎牙平臺(tái)上組織主播人員直播“夢幻西游2”游戲內(nèi)容,認(rèn)為其構(gòu)成侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭。經(jīng)交涉未果,網(wǎng)易公司于2014年11月24日提起訴訟,請求判令華多公司停止侵權(quán)、賠禮道歉和賠償1億元等。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審認(rèn)定華多公司構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),判令其停止侵權(quán)、賠償網(wǎng)易公司2000萬元。網(wǎng)易公司、華多公司均不服,向廣東高院提起上訴。

  網(wǎng)易公司上訴認(rèn)為,一審判賠數(shù)額過低。華多公司上訴認(rèn)為,游戲連續(xù)動(dòng)態(tài)畫面不構(gòu)成作品,游戲直播應(yīng)是一種合理使用行為,一審計(jì)算賠償?shù)姆椒ú缓侠?。二審?fù)徶校p方展開激烈交鋒,申請了專家輔助人出庭陳述專業(yè)意見,雙方訴訟代理人還就爭議焦點(diǎn)向?qū)<逸o助人進(jìn)行了交叉詢問。

  廣東高院經(jīng)審理認(rèn)為,“夢幻西游”網(wǎng)絡(luò)游戲連續(xù)動(dòng)態(tài)畫面整體構(gòu)成“以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”,應(yīng)獲得著作權(quán)法保護(hù)。被訴游戲直播行為不符合著作權(quán)法第二十二條規(guī)定的權(quán)利限制情形,不能認(rèn)定為合理使用行為。華多公司未經(jīng)許可組織主播人員直播涉案游戲,并從直播業(yè)務(wù)中抽成獲利,并非單純提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù),直接侵害了網(wǎng)易公司依法享有的著作權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任,但網(wǎng)易公司要求華多公司賠禮道歉的理據(jù)不足,不予支持。關(guān)于本案賠償金額,應(yīng)綜合考慮涉案游戲類型和知名度、侵權(quán)行為性質(zhì)和情節(jié)、相關(guān)游戲直播許可市場情況、涉案游戲因素在直播平臺(tái)獲利中的貢獻(xiàn)、維權(quán)費(fèi)用等,可酌定為2000萬元。綜上,遂作出上述判決。


上一篇:農(nóng)村五保戶去世后遺產(chǎn)歸誰?法院告訴你

下一篇:生父與繼母離婚后,繼母是否需要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)?

閱讀排行

劉素英律師參加現(xiàn)場說法欄目
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
委托流程
企業(yè)收費(fèi)
分享按鈕