來源: 作者: 發(fā)布日期:2019-12-26
中國法院網(wǎng)訊 (李艷紅 程全剛 何云卿) 近日,山東省東營市東營區(qū)人民法院審理了一起房屋確權(quán)糾紛。X村村民王某于2016年6月去世,生前是該村的五保戶供養(yǎng)對象,無配偶子女,父母均已去世。王某去世后,X村村民委員會按《東營市農(nóng)村五保供養(yǎng)工作暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定,欲將王某生前居住的房屋收歸村集體所有,王某的四位兄弟姐妹認(rèn)為,王某的房屋應(yīng)作為王某的遺產(chǎn)由其繼承,由此產(chǎn)生糾紛,X村村委會將王某的四位兄弟姐妹訴至法院。
王某的兄弟姐妹辯稱,2004年7月29日制定的《東營市農(nóng)村五保供養(yǎng)工作暫行辦法》中“五保對象死亡后,其遺產(chǎn)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有”的規(guī)定,已在2006年3月1日國務(wù)院發(fā)布的《農(nóng)村五保供養(yǎng)工作條例》中刪除,也與《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》的精神相違背,王某的房屋應(yīng)由其兄妹四人繼承。
法院審理認(rèn)為,《東營市農(nóng)村五保供養(yǎng)工作暫行辦法》是東營市的地方政府文件,不能作為法院裁判的依據(jù)?!兑庖姟返谖迨鍡l規(guī)定,集體組織對“五保戶”實行“五?!睍r,雙方有扶養(yǎng)協(xié)議的,按協(xié)議處理;沒有扶養(yǎng)協(xié)議,死者有遺囑繼承人或法定繼承人要求繼承的,按遺囑繼承或法定繼承處理,但集體組織有權(quán)要求扣回“五?!辟M用。本案中王某是X村的五保供養(yǎng)對象,但是并未與該村達(dá)成扶養(yǎng)協(xié)議,其遺產(chǎn)應(yīng)按繼承處理,王某的四兄妹作為其法定繼承人,應(yīng)當(dāng)有權(quán)繼承王某生前房屋。遂判決駁回原告的訴訟請求。