国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

律師看新聞

匯都律師提供法律顧問律師和在線律師咨詢,匯都北京律師事務所專業(yè)北京律師咨詢團隊,匯都北京律師事務所與多家律師事務所建立合作關系,北京律師事務所排名,顧問律師咨詢團隊,匯都律師全稱北京匯都律師事務所

首頁>>法治進行時>>律師看新聞

來源:   作者:   發(fā)布日期:2022-07-05

物業(yè)不配合業(yè)主安裝充電樁被起訴
合肥高新區(qū)法院判令物業(yè)公司提供相關證明材料并協(xié)助安裝
2022-07-05 10:20:42 | 來源:人民法院報 | 作者:周瑞平 孫文
 

  業(yè)主要求物業(yè)公司配合進行充電樁安裝,物業(yè)公司卻堅稱無此項義務。近日,安徽省合肥高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院對一起業(yè)主起訴要求某物業(yè)公司協(xié)助安裝充電樁的物業(yè)服務合同糾紛案作出判決,物業(yè)公司應當協(xié)助業(yè)主安裝充電樁,并提供允許安裝充電樁施工的證明材料。

  余某系合肥某小區(qū)業(yè)主,購買了該小區(qū)一地下車位。2020年11月,余某購買了一輛小型電動車,在與電力部門溝通安裝充電樁事宜時,電力部門告知其安裝充電樁需提供物業(yè)公司允許充電樁施工的證明材料。余某為此多次與物業(yè)公司溝通,遭拒絕后訴至法院。

  庭審中物業(yè)公司辯稱,其一,其無權決定同意余某在地下車庫安裝充電樁。安裝充電樁涉及小區(qū)配電箱的使用負荷、用電安全、消防安全、人防效能以及可能影響其他業(yè)主權益和公共安全等問題,屬于應當由業(yè)主共同決定的重大事項,物業(yè)公司對此并無決定權。其二,出具允許施工證明不是物業(yè)公司的合同約定或法定義務。物業(yè)公司與余某并無此類合同約定?!蛾P于加快居民區(qū)電動汽車充電基礎設施建設的通知》《合肥市人民政府關于加快新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實施意見》僅僅是規(guī)范性文件,不屬于法律、行政法規(guī),且從內(nèi)容看,對物業(yè)服務企業(yè)的規(guī)定也是倡導性的,而非強制性的。

  法院審理后認為,民事主體從事民事活動,應當有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境。安徽某物業(yè)公司作為案涉小區(qū)的物業(yè)服務企業(yè),與業(yè)主余某之間形成物業(yè)服務合同關系,依法應向其業(yè)主履行物業(yè)服務企業(yè)的相關社會義務。新能源汽車具有節(jié)約燃油能源、減少廢氣排放、保護環(huán)境等優(yōu)點,符合我國倡導的“綠色、環(huán)保、節(jié)能”的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。國家大力支持和發(fā)展新能源汽車。余某對其購買的車位享有專有使用的權利,有權利安裝新能源汽車的充電樁。

  針對物業(yè)公司“充電樁涉及小區(qū)用電安全”之辯稱,法院認為,根據(jù)《合肥市人民政府關于加快新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實施意見》第七項“完善基礎設施”之規(guī)定,產(chǎn)權分界點以外的電網(wǎng)增容工程,由供電企業(yè)負責建設;產(chǎn)權分界點以內(nèi)的電網(wǎng)增容工程,由小區(qū)所在各縣市區(qū)人民政府、開發(fā)區(qū)管委會負責出資建設。未經(jīng)專業(yè)機構認定,住宅小區(qū)物業(yè)管理單位、業(yè)主委員會不得以電力容量、安全等理由拒絕在住宅小區(qū)安裝充電樁。且物業(yè)服務企業(yè)同意業(yè)主安裝充電樁,并不意味著物業(yè)服務企業(yè)可以放松、放棄管理,更不意味著充電樁的所有人、使用人等相關權益人可以不當使用、放棄對充電樁的管理、維護等責任。

  針對物業(yè)公司“安裝充電樁屬于應當由業(yè)主共同決定的重大事項”之辯稱,法院認為,民法典第二百七十二條規(guī)定,業(yè)主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權利。余某的車位屬于其專有物權,并不屬于小區(qū)業(yè)主共有物權,不屬于業(yè)主共同決定的重大事項。

  針對物業(yè)公司“出具允許施工證明不是合同約定義務”之辯稱,法院認為,根據(jù)民法典第五百一十一條第五項之規(guī)定,履行方式不明確的,按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。安裝充電樁是新能源汽車實現(xiàn)使用目的不可或缺的設備,物業(yè)公司將新能源汽車充電樁拒之門外,顯然不利于社會發(fā)展進步和人民群眾生活幸福提高。

  法院判決被告安徽某物業(yè)公司應于判決生效之日起七日內(nèi),為余某出具允許在該小區(qū)車位安裝充電樁施工的證明材料,并協(xié)助余某安裝充電樁。原、被告雙方均服判。

  ■法官提醒■

  隨著新能源車輛的普及,越來越多的車主面臨充電難問題,而物業(yè)公司缺乏相關的法律知識,對安裝充電樁心存疑慮而引發(fā)訴訟的不在少數(shù)。對此,物業(yè)公司應當更新觀念、與時俱進,全面履行物業(yè)服務合同義務。


上一篇:勞務工資遭拖欠 訴請討薪獲支持

下一篇:某公司依新修訂的規(guī)章制度辭退員工被認定違法

閱讀排行

劉素英律師參加現(xiàn)場說法欄目
收費標準
委托流程
企業(yè)收費
分享按鈕