來(lái)源: 作者: 發(fā)布日期:2022-06-22
一、簡(jiǎn)要案情
原告石某連系已故石某信夫婦養(yǎng)女和唯一繼承人,被告石某荷系石某信堂侄。石家?guī)X社區(qū)曾于2009年對(duì)村民墳?zāi)惯M(jìn)行過(guò)搬遷,當(dāng)時(shí)所立石某信夫婦墓碑上刻有石某連名字。2020年夏,石家?guī)X居委會(huì)進(jìn)行遷墳過(guò)程中,除進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償外,新立墓碑由社區(qū)提供并按照各家上報(bào)的名單鐫刻姓名。石某荷在向居委會(huì)上報(bào)名單時(shí)未列入石某連,導(dǎo)致新立墓碑未刻石某連名字。石某連起訴請(qǐng)求判令石某荷在石某信夫婦墓碑上鐫刻石某連姓名,返還墓地搬遷款,賠償精神損失。
二、裁判結(jié)果
一審山東省濟(jì)南市鋼城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)民法典第九百九十條的規(guī)定,除法律規(guī)定的具體人格權(quán)外,自然人還享有基于人身自由,人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他權(quán)益。逝者墓碑上鐫刻親人的名字是中國(guó)傳統(tǒng)文化中后人對(duì)親人追思情感的體現(xiàn),對(duì)后人有著重大的精神寄托。養(yǎng)子女在過(guò)世父母墓碑上鐫刻自己的姓名,符合公序良俗和傳統(tǒng)習(xí)慣,且以此彰顯與逝者的特殊身份關(guān)系,獲得名譽(yù)、聲望等社會(huì)評(píng)價(jià),故墓碑刻名關(guān)系到子女的人格尊嚴(yán),相應(yīng)權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。原有墓碑上鐫刻有養(yǎng)女石某連的姓名,石某荷在重新立碑時(shí)故意遺漏石某連的刻名,侵害了石某連的人格權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。一審判令石某荷按民間傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣在石某信夫婦墓碑上鐫刻石某連姓名、石某荷返還石某連墓地拆遷款3736元。二審濟(jì)南市中級(jí)人民法院維持原判。
三、典型意義
養(yǎng)子女在過(guò)世養(yǎng)父母墓碑上刻名的權(quán)益關(guān)涉人格尊嚴(yán)和人格平等,符合孝道傳統(tǒng)和公序良俗,本案將此種人格權(quán)益納入一般人格權(quán)予以保護(hù),回應(yīng)了社會(huì)發(fā)展所產(chǎn)生的新型人格權(quán)益保護(hù)需求,對(duì)類(lèi)似案件處理具有參考價(jià)值。