來源: 作者: 發(fā)布日期:2022-06-21
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是有序經(jīng)濟(jì),消費(fèi)者的權(quán)益必須保障,但保障并不是無原則的,是有理有度有節(jié)的。
近日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院宣判了一起網(wǎng)購?fù)素浺l(fā)的糾紛案件,一家婚慶公司網(wǎng)購60只花瓶后要求“七天無理由退貨”被拒,起訴網(wǎng)店最終被法院駁回。
婚慶公司認(rèn)為,60只花瓶均為完整、無破損的狀態(tài),商品自帶的標(biāo)簽和包裝也保存完整,且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)退款。所以,商家應(yīng)按照“七天無理由退貨”規(guī)則退貨,返還全部貨款。但商家認(rèn)為,買家退回的全部花瓶有明顯使用痕跡,已嚴(yán)重影響二次銷售,不滿足“七天無理由退貨”“未使用”的條件。出于商譽(yù)考慮,自己無法將泡過水的二手花瓶出售給其他顧客。
作為電商平臺(tái)的規(guī)則,“七天無理由退貨”最大程度保障了消費(fèi)者權(quán)益,同時(shí)釋放了消費(fèi)者的擔(dān)憂,也有利于電商的發(fā)展。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法也明確,經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品,消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,且無須說明理由。
但需要明確的是,“無理由”并不等于“無條件”,無論是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,還是《網(wǎng)絡(luò)購買商品七日無理由退貨暫行辦法》,都對(duì)相關(guān)問題有進(jìn)一步明確的規(guī)定。比如消費(fèi)者定作的商品、鮮活易腐的商品等就不適用“七天無理由退貨”規(guī)定。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法還明確,“應(yīng)當(dāng)完好”是適用“七天無理由退貨”的前提,并對(duì)“視為商品不完好”有具體判定標(biāo)準(zhǔn)。
法院認(rèn)為,商家提交的證據(jù),可以確認(rèn)退貨花瓶普遍留存有水漬,買家也自認(rèn)婚禮中對(duì)花瓶裝水并插花的使用行為,該行為并非“因檢查商品的必要進(jìn)行拆封查驗(yàn)”,屬于超出查驗(yàn)和確認(rèn)商品品質(zhì)、功能需要而使用商品,勢(shì)必影響二次銷售,導(dǎo)致商品價(jià)值貶損較大,應(yīng)視為商品不完好。而且,商家作出的退貨承諾,也明確要求“未使用”。因此,對(duì)于買家的訴訟請(qǐng)求不予支持。
還需要注意的是,以牟取利益為目的,超出日常合理生活消費(fèi)需要的網(wǎng)購而主張退貨的情況,也不適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和“七天無理由退貨”的規(guī)定。很顯然,婚慶公司在婚禮中使用花瓶,是牟取利益的行為,這同樣不符合主張退貨的情況。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是有序經(jīng)濟(jì),消費(fèi)者的權(quán)益必須保障,但保障并不是無原則的,是有理有度有節(jié)的。因此,為“七天無理由退貨”設(shè)置合理?xiàng)l件,才能更好地規(guī)范市場(chǎng)雙方行為,促進(jìn)市場(chǎng)規(guī)范有序發(fā)展。