国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

經(jīng)典案例

匯都律師提供法律顧問律師和在線律師咨詢,匯都北京律師事務(wù)所專業(yè)北京律師咨詢團隊,匯都北京律師事務(wù)所與多家律師事務(wù)所建立合作關(guān)系,北京律師事務(wù)所排名,顧問律師咨詢團隊,匯都律師全稱北京匯都律師事務(wù)所

首頁>>經(jīng)典案例

來源:   作者:   發(fā)布日期:2022-05-20

大規(guī)模非法買賣個人信息侵害人格權(quán)和社會公共利益
——非法買賣個人信息民事公益訴訟案
2022-04-11 16:10:36 | 來源:最高人民法院
 

  一、簡要案情

  2019年2月起,被告孫某以34000元的價格,將自己從網(wǎng)絡(luò)購買、互換得到的4萬余條含姓名、電話號碼、電子郵箱等的個人信息,通過微信、QQ等方式販賣給案外人劉某。案外人劉某在獲取相關(guān)信息后用于虛假的外匯業(yè)務(wù)推廣。公益訴訟起訴人認為,被告孫某未經(jīng)他人許可,在互聯(lián)網(wǎng)上公然非法買賣、提供個人信息,造成4萬余條個人信息被非法買賣、使用,嚴重侵害社會眾多不特定主體的個人信息權(quán)益,致使社會公共利益受到侵害,據(jù)此提起民事公益訴訟。

  二、裁判結(jié)果

  杭州互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理認為,民法典第一百一十一條規(guī)定,任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的,應(yīng)當依法取得并確保信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。被告孫某在未取得眾多不特定自然人同意的情況下,非法獲取不特定主體個人信息,又非法出售牟利,侵害了承載在不特定社會主體個人信息之上的公共信息安全利益。遂判決孫某按照侵權(quán)行為所獲利益支付公共利益損害賠償款34000元,并向社會公眾賠禮道歉。

  三、典型意義

  本案是民法典實施后首例個人信息保護民事公益訴訟案件。本案準確把握民法典維護個人信息權(quán)益的立法精神,聚焦維護不特定社會主體的個人信息安全,明確大規(guī)模侵害個人信息行為構(gòu)成對公共信息安全領(lǐng)域社會公共利益的侵害,彰顯司法保障個人信息權(quán)益、社會公共利益的決心和力度。


上一篇:北京半導(dǎo)體專用設(shè)備研究所 侵害技術(shù)秘密糾紛

下一篇:不構(gòu)成善意取得的現(xiàn)實意義——由張三詐騙案重審引發(fā)的思考

閱讀排行

劉素英律師做客北京臺王牌欄目《法治進行時》
房屋買賣合同糾紛——薛曉波律師以專業(yè)致勝
不構(gòu)成善意取得的現(xiàn)實意義——由張三詐騙案重審引發(fā)的思考
匯都快訊--我所接受與富力集團合作,參與某市中心村改造項目提供法律服務(wù)
分享按鈕