現(xiàn)實中很多當(dāng)事人知道起訴時寫起訴狀，但是不知道如何寫好起訴狀，以為在起訴狀中盡量充分地展示己方的觀點，事實和法條寫得越多就越好，殊不知這是寫起訴狀的大忌。起訴狀寫不好會嚴(yán)重影響訴訟進(jìn)程或者結(jié)果。起訴狀的目的是啟動訴訟程序，應(yīng)當(dāng)盡量地簡單、明確。

原因在于：一、不要以為被告看到起訴狀后就同意自己觀點并履行義務(wù)，這是不太可能的。本著無訟是求的傳統(tǒng)理念，起訴前，我們往往已經(jīng)和被告經(jīng)過多次交流和論證，該向?qū)Ψ絺鬟_(dá)的意見都已經(jīng)傳達(dá)了，因此在起訴狀中描述過多的事實，沒有必要，而且有些事實可能缺乏證據(jù)。
    二、沒必要，在實踐中，法官往往在開庭前才拿到案卷，法官沒有時間看冗長的訴狀。法官在審理案件時，主要結(jié)合原被告的答辯意見、質(zhì)證意見、證據(jù)等綜合判定，不可能通過訴狀形成對原告的有利傾向，即使有，也會隨著訴訟的進(jìn)程（包括證據(jù)的提交、質(zhì)證、辯論等），這些傾向也會慢慢消解。

三、不要在起訴時把自己的全部意見都暴露出來，這會給被告針對己方的觀點和證據(jù)進(jìn)行相應(yīng)準(zhǔn)備的機(jī)會。訴訟就像一場戰(zhàn)爭，要隱藏火力點，如此，原告在庭審時就很難主動了。

四、說得越多更容易錯。起訴狀中出現(xiàn)的一些事實性描述可能對己方不利，但自己并未注意到，這樣反而給了對方反攻的把柄。
    總之：訴訟請求明確即可，無須對與案件無關(guān)的事實描述過多，導(dǎo)致出現(xiàn)諸多漏洞反被對方利用作為反駁原告的依據(jù)，甚至出現(xiàn)描述的事實與訴請矛盾而導(dǎo)致訴請不成立。也不要在起訴狀中對己方的觀點做過多的論證，起訴狀中最主要的是將訴訟請求寫清楚，將基本的事實陳述清楚即可，至于如何通過證據(jù)以及法律適用推理出原告的訴請，是庭審中需要完成的工作，沒有必要寫在起訴狀中。寫起訴狀應(yīng)當(dāng)盡量地簡單、明確。