來(lái)源: 作者: 發(fā)布日期:2021-07-29
道路交通事故成因無(wú)法查清的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)出具道路交通事故證明,載明道路交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人情況及調(diào)查得到的事實(shí),分別送達(dá)當(dāng)事人。
在司法實(shí)踐中,一般情況下對(duì)交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情形,任何一方均需收集相關(guān)證據(jù)證明對(duì)方存在過(guò)錯(cuò),起訴后由法官根據(jù)雙方對(duì)事實(shí)的陳述和提供的證據(jù)等綜合情況進(jìn)行判斷,這是法官自由裁量權(quán)的體現(xiàn)。在這種情況下只能訴訟至法院由法院根據(jù)實(shí)際情況判決雙方是否存在過(guò)錯(cuò)及責(zé)任分配問(wèn)題。如雙方都存在過(guò)錯(cuò),責(zé)任按過(guò)錯(cuò)原則分擔(dān);如均無(wú)過(guò)錯(cuò),再依據(jù)公平原則的規(guī)定,由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。因機(jī)動(dòng)車(chē)都投有交強(qiáng)險(xiǎn),如果損失數(shù)額較小,且理賠數(shù)額在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),受害人只要證明對(duì)方有過(guò)錯(cuò)就能有保險(xiǎn)公司賠償全部損失,不必證明侵權(quán)人責(zé)任大小。
但在有些交通事故侵權(quán)糾紛中,因種種原因難以分清雙方過(guò)錯(cuò),雙方當(dāng)事人也無(wú)法舉證證明對(duì)方是否存在過(guò)錯(cuò),可以適用“優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”原則,綜合分析車(chē)輛沖撞危險(xiǎn)性的大小、危險(xiǎn)回避能力的程度等因素,判決在速度、硬度及重量的方面存在更大危險(xiǎn)性的機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。所謂優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則是指在道路交通事故責(zé)任中,在加害人與受害人具有同等過(guò)失的情況下,考慮到雙方對(duì)道路交通法規(guī)注意義務(wù)的輕重,按機(jī)動(dòng)車(chē)危險(xiǎn)性大小以及危險(xiǎn)回避能力的優(yōu)劣,分配交通事故的損害后果。