国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

來(lái)源：《人民司法·應(yīng)用》2011年第7期(總第618期)。

問(wèn)題:我院受理了一起道路交通事故損害賠償案件,適用簡(jiǎn)易程序時(shí),原、被告均到庭參加了訴訟。后因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序,被告未參加開庭。

對(duì)此案如何判決有兩種意見。第一種 種意見認(rèn)為,簡(jiǎn)易程序中被告參加了開庭,提出辯解意見并提供了證據(jù),雖然案件轉(zhuǎn)為普通程序后被告未到庭,但原來(lái)所作的辯解和提供的證據(jù)均有效,應(yīng)作為判決的依據(jù);另一種意見認(rèn)為,被告雖參加了簡(jiǎn)易程序的開庭,但普通程序中增加了審判人員,而未參加簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼膶徟腥藛T并不知曉被告的辯解和提供的證據(jù),因此不能作為判決的依據(jù)。

《人民司法》研究組認(rèn)為:簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序使人民法院在審理案件時(shí)適用的程序更加嚴(yán)格,對(duì)當(dāng)事人權(quán)利的保障更為充分,而且簡(jiǎn)易程序和普通程序也不是完全割裂開來(lái)的,

此時(shí)的普通程序是簡(jiǎn)易程序基礎(chǔ)上的普通程序,是以筒易程序?yàn)榍疤岬摹＞唧w涉及來(lái)信提到的情況,反過(guò)來(lái)論證,就不難看出法院是否應(yīng)審查被告在簡(jiǎn)易程序中所作的辯解和提供的證據(jù)。因?yàn)樵谄胀ǔ绦蛑?被告未到庭,案件將缺席判決,如果不審查被告在簡(jiǎn)易程序中所作的辯解和提供的證據(jù),判決的結(jié)果將完全依據(jù)原告的主張和證據(jù),這顯然對(duì)被告是不公平的。因此,簡(jiǎn)易程序中被告所作的辯解和提供的證據(jù),人民法院在普通程序中應(yīng)予審查,如果合法有效應(yīng)作為判決的依據(jù)。所以,我們認(rèn)為,你院第一種意見是正確的。

案例索引：（2020）魯民申4349號(hào)

關(guān)于審理程序是否合法的問(wèn)題。因本案案情復(fù)雜,一審法院將審理程序由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序后,采信經(jīng)簡(jiǎn)易程序質(zhì)證過(guò)的材料對(duì)本案繼續(xù)進(jìn)行審理,并無(wú)不當(dāng)。原獨(dú)任法官仍繼續(xù)參加本案合議庭,亦不違反相關(guān)法律規(guī)定。本案在轉(zhuǎn)為普通程序后,于2019年6月14日再次開庭對(duì)本案進(jìn)行了公開審理,中鐵建集團(tuán)主張的一審未按普通程序?qū)Ρ景高M(jìn)行重新開庭審理,與查明事實(shí)不符。中鐵建集團(tuán)要求將未作為本案認(rèn)證依據(jù)的代理意見再次向其送達(dá),缺乏法律依據(jù)。本案亦沒(méi)有證據(jù)證明存在中鐵建集團(tuán)主張的其他侵害其合理訴訟權(quán)利的問(wèn)題