來源: 作者: 發(fā)布日期:2019-12-18
未成年人KTV內(nèi)飲酒致死,由誰擔(dān)責(zé)?
一名未成年人受邀與幾個(gè)朋友一起在KTV內(nèi)喝酒、唱歌時(shí)突然發(fā)生休克昏倒在地,經(jīng)搶救無效死亡。KTV與同行伙伴對其死亡是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)?12月17日,河南省南陽市臥龍區(qū)人民法院對這起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案作出一審判決:判令原告父母對劉某的死亡承擔(dān)60%責(zé)任;被告南陽市某KTV承擔(dān)20%的責(zé)任;被告王某、徐某義各承擔(dān)5%的責(zé)任;被告張某保、李某、張某義、馬某、曹某各承擔(dān)2%的責(zé)任。
法院經(jīng)審理查明,2019年6月17日深夜12時(shí)許,被告王某與徐某義在南陽市一處KTV娛樂場所訂了一個(gè)大包間,邀請16歲的劉某和現(xiàn)年19歲的張某保、18歲的李某、18歲的張某義、21歲的馬某、21歲的曹某與14歲的魏某到該房間唱歌并喝酒,期間,劉某發(fā)生休克昏倒在地。劉某倒地后,王某等人將其抬到大廳實(shí)施搶救并撥打“120”求助,后劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,劉某因飲酒并發(fā)心肌斷裂、肺水腫、腦水腫等急性呼吸功能障礙而死亡。
事發(fā)后,劉某的父母一紙?jiān)V狀將該KTV及所有同飲者訴至法院,請求判令被告方共同賠償經(jīng)濟(jì)損失70萬元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)定,受害人劉某出生時(shí)患有先天性心臟病,治療后劉某的心功能為一級(jí),但仍需注意并發(fā)癥的發(fā)生。本次事故中,經(jīng)鑒定,飲酒為劉某死亡的輔助因素。劉某在知道自己有心臟病的情況下,還大量飲酒,原告作為劉某的父母親和法定監(jiān)護(hù)人,未履行好監(jiān)護(hù)責(zé)任,也沒有向法庭舉證證明在劉某手術(shù)后帶其對病情進(jìn)行定期或不定期復(fù)查、并監(jiān)督其服藥。因此,原告二人對劉某的死亡后果也有過錯(cuò)。被告KTV沒有履行好法律規(guī)定的對未成年人保護(hù)的義務(wù),且未要求其出示身份證件,并向所在的包間內(nèi)送酒。作為聚會(huì)組織者王某、徐某義沒有在劉某飲酒時(shí)進(jìn)行勸阻。張某保、李某、張某義、馬某、曹某作為成年人,應(yīng)當(dāng)履行對未成年人的保護(hù)責(zé)任,但在劉某飲酒時(shí),未進(jìn)行勸阻,均存在過錯(cuò)。同去的魏某因在事故發(fā)生時(shí)不到14周歲,仍屬于未成年人,不宜認(rèn)定其有過錯(cuò)。綜合各被告責(zé)任大小,法院遂依法作出了上述判決。