国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

律師看新聞

匯都律師提供法律顧問律師和在線律師咨詢,匯都北京律師事務(wù)所專業(yè)北京律師咨詢團(tuán)隊(duì),匯都北京律師事務(wù)所與多家律師事務(wù)所建立合作關(guān)系,北京律師事務(wù)所排名,顧問律師咨詢團(tuán)隊(duì),匯都律師全稱北京匯都律師事務(wù)所

首頁(yè)>>法治進(jìn)行時(shí)>>律師看新聞

來源:   作者:   發(fā)布日期:2019-07-24

海南一微信網(wǎng)友起訴廈門一家公司,認(rèn)為該公司在微信公眾號(hào)上的文章“虛構(gòu)事實(shí)”而導(dǎo)致自己錯(cuò)誤打賞66元,要求該公司返還打賞費(fèi)。近日,福建省廈門市思明區(qū)人民法院駁回李某的訴訟請(qǐng)求。


  2019年1月27日,廈門喂格魯特公司在“dangpu、閃電人和??颂亍蔽⑿殴娞?hào)上發(fā)表了一篇《請(qǐng)拖湊數(shù)、推app、關(guān)聯(lián)交易,中國(guó)平安和中華社會(huì)救助基金會(huì)真會(huì)玩》的文章(下稱訴爭(zhēng)文章),提出了包括請(qǐng)托、推廣APP和疑似關(guān)聯(lián)交易等三點(diǎn)質(zhì)疑。李某在看過該文章后,認(rèn)為該文章不錯(cuò),并打賞該文章66元。不過在文章推送后,公益時(shí)報(bào)等媒體報(bào)道文章作者系故意算錯(cuò)數(shù)據(jù),喂格魯特公司也在留言中確認(rèn)文章所述不是事實(shí)。李某認(rèn)為,喂格魯特公司發(fā)表的文章虛構(gòu)事實(shí),屬于民事欺詐,其發(fā)表文章的目的并非為了監(jiān)督公益行為,而是為了博取打賞。遂訴至法院,要求退還打賞費(fèi)。


  喂格魯特公司則辯稱,訴爭(zhēng)文章中的質(zhì)疑都提供公開的事實(shí)截圖并注明信息來源,均可以證實(shí)中國(guó)平安和中華社會(huì)救助基金會(huì)之間的關(guān)聯(lián)交易真實(shí)存在,并不存在虛構(gòu)事實(shí)的行為。雖然文章中列舉的數(shù)字和實(shí)際上發(fā)生的數(shù)字有所不同,但是公司善意為之,并不存在為了騙取打賞虛構(gòu)事實(shí)的行為。微信公眾號(hào)也及時(shí)發(fā)表文章,把喂格魯特公司跟進(jìn)了解的情況及時(shí)進(jìn)行公開披露,也再次解釋了數(shù)字問題。李某要求退還打賞費(fèi)并無法律依據(jù)。


  律師認(rèn)為,李某作為微信用戶,在閱讀公眾號(hào)發(fā)布的文章后,自愿以“打賞”的方式贈(zèng)予公眾號(hào)款項(xiàng)66元以示鼓勵(lì),并未向公司設(shè)定任何義務(wù)。因此,雙方之間的贈(zèng)予合同法律關(guān)系已經(jīng)成立并發(fā)生法律效力。但是,李某與公司之間的贈(zèng)予合同為無償、單務(wù)合同,公司并不因此負(fù)擔(dān)對(duì)待給付義務(wù)。李某不享有贈(zèng)予合同之任意撤銷權(quán),其不得任意撤銷贈(zèng)予并要求受贈(zèng)人返還打賞款項(xiàng)。另外,公司在了解情況后,及時(shí)發(fā)布后續(xù)文章進(jìn)行更正和說明,并不存在虛構(gòu)事實(shí)的情形。而且,文章發(fā)布于2019年1月27日,李某在文章發(fā)布一個(gè)多月后,亦是在后續(xù)文章發(fā)布之后進(jìn)行“打賞”,根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定李某的贈(zèng)予行為系其綜合判斷之后的真實(shí)意思表示。


上一篇:北京法院掃黑除惡典型案例|華士中等人火車站敲詐勒索、尋釁滋事案

下一篇:因未經(jīng)授權(quán)公開播放背景音樂《一生所愛》,北京石景山萬達(dá)廣場(chǎng)惹上了官司!

閱讀排行

劉素英律師參加現(xiàn)場(chǎng)說法欄目
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
委托流程
企業(yè)收費(fèi)
分享按鈕