來(lái)源: 作者: 發(fā)布日期:2019-07-10
中國(guó)法院網(wǎng)訊 (王曉露) 近期,北京市石景山區(qū)人民法院審結(jié)了一起涉知名商標(biāo)“稻香村 DXC”的侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件。法院一審判決認(rèn)定被告煙臺(tái)市稻香村食品有限公司和天津市薊縣鑫源齋糕點(diǎn)廠(chǎng)侵犯了原告蘇州稻香村食品有限公司享有的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),判令其立即停止侵權(quán)行為并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)30余萬(wàn)元。
原告蘇州稻香村公司訴稱(chēng),蘇州稻香村食品工業(yè)有限公司于2004年受讓取得“稻香村DXC及圖”注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán),該商標(biāo)注冊(cè)在月餅等商品上并于2015年被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2015年12月,原告承繼蘇稻工業(yè)公司的全部權(quán)利義務(wù)。原告發(fā)現(xiàn)被告煙臺(tái)市稻香村公司擅自使用“稻香村”注冊(cè)了自己的企業(yè)名稱(chēng),將“稻香村”字樣突出使用在產(chǎn)品外包裝上,被告鑫源齋糕點(diǎn)廠(chǎng)、鑫海利源商貿(mào)中心亦分別擅自生產(chǎn)或銷(xiāo)售了涉案侵權(quán)商品,故請(qǐng)求法院判處三被告立即停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用。
三被告分別辯稱(chēng),涉案盒裝月餅包裝袋上均未單獨(dú)使用“稻香村”而使用的是“煙稻”字樣,該使用方式屬于商業(yè)習(xí)慣。被告煙臺(tái)稻香村公司企業(yè)名稱(chēng)中的“稻香村”最早于1999年就已經(jīng)被登記注冊(cè)且已獲得較高知名度。鑫源齋糕點(diǎn)廠(chǎng)只是受被告煙臺(tái)稻香村公司委托加工產(chǎn)品,而鑫海利源商貿(mào)中心系合法進(jìn)貨、銷(xiāo)售。
目前,被告已提出上訴。