国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

一、案件簡介

原告北京某某建筑裝飾工程有限公司與被告寧夏某某建筑安裝有限公司、董某峰因建設(shè)工程施工合同糾紛發(fā)生爭議。原告承包了蘭州市保利金香檳項目的室內(nèi)裝修工程，并與被告簽訂了《施工勞務(wù)分包合同》。在施工過程中，被告未按約定支付工人工資，導(dǎo)致工人罷工，工程進(jìn)度受阻，且存在施工質(zhì)量問題。最終，原告不得不支付工人工資并委托第三方進(jìn)行維修。故原告北京某某建筑裝飾工程有限公司提起訴訟，要求被告退還多收的工程款、承擔(dān)維修費用、賠償損失及支付違約金。

二、辦案思路

1. 合同效力問題：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第153條和最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋。雖然合同形式上存在無效的因素（被告2無施工資質(zhì)），但工程已完工并交付使用，依據(jù)《解釋》的規(guī)定，合同仍應(yīng)參照執(zhí)行。

2. 工程款結(jié)算問題：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第2條。被告施工部分工程造價經(jīng)鑒定為3935222.88元，原告實際支付4529128.88元，超付部分應(yīng)退還。

3. 維修費用問題：依據(jù)《民法典》第509條。原告因被告施工質(zhì)量問題支付的維修費用應(yīng)由被告承擔(dān)。

4. 違約責(zé)任及賠償問題：依據(jù)《民法典》第985條、合同條款。被告未按期交工及施工質(zhì)量問題應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金和賠償損失。

三、我方律師觀點

2019年初，原告承包了蘭州市保利金香檳項目的室內(nèi)裝修工程。后原告作為工程承包人與勞務(wù)分包人即被告簽訂了《施工勞務(wù)分包合同》及補(bǔ)充協(xié)議，被告1與被告2分包了該工程項目3＃樓的裝修工作。合同簽訂后，原告按約定足額向被告1被告2支付了工程進(jìn)度款，但被告1被告2沒有給施工工人足額發(fā)放工資，導(dǎo)致所雇工人罷工，并多次圍堵項目部、當(dāng)?shù)啬衬撑c社會保障局。后在當(dāng)?shù)厝松缇忠笾拢嫦蚬と酥Ц读吮驹撚杀桓娉袚?dān)的勞務(wù)費。另外，被告1被告2在合同約定的期限內(nèi)未按期交工，即使竣工后被告1被告2也拒絕辦理工程結(jié)算，退還多收原告的工程款。由于被告分包的項目存在部分施工質(zhì)量問題，2020年3月1日原告再次通知被告1被告2要求其指派人員于 2020年3月5日到蘭州項目部報道并開展維修工作，但被告1被告2一直以各種理由推脫，拒絕履行義務(wù)。直至起訴之日，被告1被告2未實際開展此項工作，構(gòu)成嚴(yán)重違約，原告只得委托給第三方維修，為此原告支付了相應(yīng)費用，而這些費用本該由被告承擔(dān)。鑒于被告拒不履行合同義務(wù)和承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，原告為維護(hù)自身權(quán)益，故訴至法院，請求判如所請。

四、被告方觀點

被告寧夏某某建筑安裝有限公司答辯稱：被告寧夏某某建筑安裝有限公司從未與原告北京某某建筑裝飾工程有限公司簽訂過相關(guān)施工勞務(wù)分包合同，也未與原告建立過任何合同關(guān)系并對案涉工程進(jìn)行施工、受領(lǐng)任何款項；對于原告的訴訟請求及事實和理由均不予認(rèn)可。

被告董某峰答辯稱：1.被告董某峰作為自然人承包了案涉工程并與原告簽訂施工勞務(wù)分包合同及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議、并組織人員進(jìn)行施工。原告在明知被告董某峰是無施工資質(zhì)的自然人的情況下，違反法律規(guī)定將工程分包給董某峰，雙方簽訂的相關(guān)合同及形成的勞務(wù)分包法律關(guān)系均系無效。2.被告董某峰在施工期間進(jìn)場后才發(fā)現(xiàn)原土建工程并未施工完畢，不具備進(jìn)行全面工作的條件，只能針對分批完成土建施工作業(yè)的樓層進(jìn)行交叉施工。在施工期間，由于原告無法按時提供材料、且多次出現(xiàn)土建工程質(zhì)量不合格導(dǎo)致無法進(jìn)行施工以及現(xiàn)場斷水、停電、電梯損壞的情形，致使工程進(jìn)度遲滯、人員窩工，給被告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。故本案中出現(xiàn)的延期完工的責(zé)任系原告單方造成，與被告無關(guān)。原告支付的前期工程進(jìn)度款，被告已作為工資向現(xiàn)場施工人員足額發(fā)放，后期因原告未向被告支付進(jìn)度款，導(dǎo)致出現(xiàn)拖欠工資及工人討薪的情形，產(chǎn)生的相關(guān)損失與被告無關(guān)。被告董某峰在施工期間已經(jīng)保質(zhì)保量組織人員完成了施工，原告主張相關(guān)工程維修費用，均與董某峰無關(guān)。3．案涉工程造價結(jié)論不真實、不客觀，對于鑒定結(jié)果被告董某峰不予認(rèn)可。

五、法院判決

被告施工部分工程造價為 3935222.88 元（3707058.89 元+1200 元+176277.28 元+44188.40 元+6498.31元），原告已向被告支付工程款 4523408.88 元（4529128.88元-5720 元），故被告應(yīng)向原告返還超付工程款 588186 元。關(guān)于原告主張維修費用,原告僅提供微信聊天記錄通知被告對其施工部分維修，因無具體維修內(nèi)容，無法認(rèn)定應(yīng)由被告維修部分的金額，故對該項訴請本院不予支持。

因該合同無效，原、被告關(guān)于雙方違約金的約定系無效條款，故對原告主張的違約金本院不予支持。

關(guān)于原告主張的損失 10 萬元，原告未提供相應(yīng)的證據(jù)證明造成損失的事實，故對該項訴請，本院不予支持。被告寧夏某某建筑安裝有限公司關(guān)于與原告北京某某建筑裝飾工程有限公司簽訂《施工勞務(wù)分包合同》無合同原件，該項工程與被告寧夏某某建筑安裝有限公司無關(guān)的意見，雖原告北京某某建筑裝飾工程有限公司未向法庭提交合同原件，但在鑒定質(zhì)證時被告董某峰向法庭提交合同原件、并質(zhì)證，雖被告寧夏某某建筑裝飾有限公司不予質(zhì)證，但《施工勞務(wù)分包合同》真實存在。因原告未提供證據(jù)證明被告寧夏某某建筑裝飾有限公司實際施工，亦無證據(jù)證明被告寧夏某某建筑裝飾有限公司收取工程款的事實，綜上，應(yīng)認(rèn)定被告董某峰借用被告寧夏某某建筑安裝有限公司的資質(zhì)，與原告北京某某建筑裝飾工程有限公司簽訂《施工勞務(wù)分包合同》的事實。原告北京某某建筑裝飾工程有限公司訴請被告寧夏永恒與被告董某峰共同返還超付工程款，但因原告未提供證據(jù)證明被告寧夏某某建筑裝飾有限公司收取工程款，因此對原告主張被告寧夏某某建筑裝飾有限公司返還超付工程款的訴請本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國民法典》第一百五十三條、

第五百零九條、第九百八十五條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（一）第一條第一款第（二）項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告董某峰于判決生效之日起 30 日內(nèi)返還原告北京某某建筑裝飾工程有限公司工程款 588186 元。

二、駁回原告北京某某建筑裝飾工程有限公司的其他訴訟請求。